Meilleur screener d’actions selon ratios — guide et critères

Ce guide aide à choisir un screener d’actions selon des ratios financiers. Il liste des critères clairs, présente neuf outils sourcés et termine par un tableau récapitulatif et les sources consultées le 04/09/2026. Contenu à titre informatif, non-conseil financier.

Critères du classement

Ce classement repose sur des critères conçus pour des investisseurs qui filtrent des actions par ratios. Chaque critère est expliqué et justifié pour aider au choix.

Couverture géographique et univers d’actions. Un screener est utile seulement s’il couvre les marchés recherchés par l’utilisateur. Vérifiez si l’outil inclut marchés français, européens, américains ou émergents selon votre besoin.

Richesse des filtres fondamentaux. Les ratios tels que PER, EV/EBIT, ROE, dette/actif ou marge sont centraux pour une stratégie fondamentale. Un bon screener propose des filtres détaillés sur ces ratios.

Données historiques et séries temporelles. La disponibilité de séries sur plusieurs années aide la comparaison et le backtest manuel. Sans historiques, les analyses long terme sont limitées.

Latence des données, alertes et export. L’usage trading exige des données proches du temps réel et des alertes. L’export CSV ou une API facilite l’analyse hors-plateforme.

Facilité d’utilisation et sauvegarde de screens. La possibilité de sauvegarder des templates et de partager des screens réduit le temps de travail et permet de reproduire des recherches.

Coût et modèle économique. Freemium ou abonnements impactent l’accès aux filtres avancés et aux données en temps réel. Les coûts exacts sont à vérifier sur les pages officielles datées.

Fonctionnalités avancées. Backtest intégré, scoring, intégration de données propriétaires (insiders, flottant) et filtres quant/techniques peuvent changer l’usage. Vérifiez la présence de ces fonctions sur la documentation de l’éditeur.

Localisation, langue et support. Pour un utilisateur francophone, l’interface, la documentation ou le support en français peuvent être déterminants.

Priorité qualitative. Pour ce classement, priorité donnée à : couverture + richesse des filtres fondamentaux + disponibilité des données historiques. Les autres critères servent de différenciation secondaire.

TradingView — Stock Screener

À qui il s’adresse : investisseurs et traders cherchant un screener intégré aux charts et aux outils d’analyse.

Ce qui le distingue : documentation produit indique un Stock Screener complet et la présence d’un « AI Screener » mentionné dans la documentation..

Limite honnête : certaines fonctionnalités avancées et univers peuvent dépendre des modalités d’abonnement et d’accès détaillées par TradingView.

Finviz

À qui il s’adresse : utilisateurs souhaitant une interface rapide pour filtrer actions, notamment sur l’univers US.

Ce qui le distingue : Finviz propose un screener avec une offre « Elite » payante qui débloque fonctionnalités avancées comme export et alertes, selon la documentation et la FAQ..

Limite honnête : l’outil met l’accent sur l’univers US et la documentation indique des différences selon le niveau d’abonnement.

Yahoo Finance — Screeners

À qui il s’adresse : utilisateurs recherchant un screener accessible et intégré à un hub d’information financière.

Ce qui le distingue : Yahoo Finance propose des screeners gratuits et des screeners premium pour abonnés, avec documentation d’aide sur la création et la gestion de screens..

Limite honnête : les fonctionnalités avancées sont regroupées derrière l’offre Premium selon la documentation officielle.

Eulerpool

À qui il s’adresse : utilisateurs cherchant une couverture très large et des métriques étendues.

Ce qui le distingue : la présentation produit d’Eulerpool revendique une couverture de « 50 000 actions » et met en avant des métriques fondamentales et dividendes..

Limite honnête : l’outil est présenté comme un produit pro/terminal ; les modalités commerciales et d’accès doivent être vérifiées sur la page officielle.

Investing.com / Screener-smallcaps / Boursorama (regroupés)

À qui il s’adresse : investisseurs francophones recherchant des screeners locaux et gratuits.

Ce qui les distingue : présence d’outils locaux et gratuits, avec accès à des ratios selon l’outil consulté..

Limite honnête : la profondeur des ratios et des historiques peut varier d’un outil local à l’autre.

Screener.co (si pertinent)

À qui il s’adresse : professionnels ou utilisateurs avancés cherchant des filtres professionnels et un univers global.

Ce qui le distingue : positionnement vers des filtres professionnels et une couverture large, selon la page produit à vérifier.

Limite honnête : l’accès à ces fonctions professionnelles implique un coût et des modalités d’abonnement à confirmer sur la page officielle.

Stockopedia / Morningstar (outils de scoring)

À qui il s’adresse : investisseurs fondamentaux cherchant des scores et des analyses qualitatives intégrées aux filtres.

Ce qui les distingue : positionnement sur le scoring et la recherche fondamentale, repris par les guides comparatifs francophones..

Limite honnête : ces outils regroupent des fonctionnalités avancées derrière des abonnements selon les pages éditeur.

FinBee / petits acteurs francophones

À qui il s’adresse : utilisateurs cherchant des alternatives francophones ou des outils spécialisés.

Ce qui le distingue : peuvent offrir une expérience localisée et des templates adaptés au marché francophone selon les pages et guides locaux.

Limite honnête : la disponibilité des ratios et la profondeur des données varient fortement selon l’acteur ; vérifier la documentation.

Solutions DIY : Excel / Google Sheets + API

À qui il s’adresse : utilisateurs techniques souhaitant flexibilité totale et contrôle des filtres.

Ce qui le distingue : liberté d’implémentation et personnalisation des ratios via exports ou API externes.

Limite honnête : demande des compétences techniques et des sources de données externes ; effort d’assemblage nécessaire.

Méthodologie et comment tester un screener

Définir d’abord l’univers pertinent. Choisir le marché ou les marchés recherchés.

Sélectionner ensuite les ratios prioritaires. Construire quelques screens simples sur PER, EV/EBIT et ROE pour vérifier la cohérence des résultats.

Tester l’export. Vérifier que l’outil permet l’export CSV ou l’accès via API pour analyses externes.

Contrôler la latence. Repérer si les données sont en temps réel ou delayed en consultant la documentation.

Comparer les historiques. Vérifier la disponibilité de séries temporelles plusieurs années en arrière si l’analyse à long terme est nécessaire.

Faire un sanity check sur un échantillon d’actions connues pour valider les filtres.

Tableau récapitulatif

Verdict pratique par profil

Débutant francophone recherchant simplicité : privilégier un outil local gratuit ou Yahoo Finance pour commencer, en vérifiant la couverture.

Investisseur fondamental long terme : préférer des outils avec filtres fondamentaux riches et historiques (TradingView, Stockopedia / Morningstar selon accès).

Trader technico-quantitatif : utiliser TradingView pour l’intégration charts + screener, ou une solution professionnelle avec API et backtest selon budget.

Sources et date de consultation